[태그:] 신현송

요즘 여기저기서 신현송 총재 후보자 ETF 투자 전략 이야기가 참 많다. 다들 궁금한 게 비슷하더라고. ‘김박사님, 저분처럼 국장 ETF에 몰빵해도 될까요?’ 뭐 이런 질문들 말이야. 솔직히 나도 처음엔 ‘응?’ 싶었던 부분이 몇 군데 있었다. 10년 넘게 ETF, ISA, 연금저축 굴려오면서 나만의 원칙이 확고한데, 저분 포트폴리오를 보면서 나도 다시 한번 내 투자를 돌아보게 되더라. 오늘은 내가 뭘 배우고, 또 어떤 점은 다르게 생각하는지, 지인한테 말하듯 편하게 풀어볼게.

신현송 후보의 ‘국장 사랑’, 따라 해도 될까?

Q. 신현송 후보자처럼 국내 ETF에 집중 투자하는 거, 어떻게 보세요?

솔직히 나도 깜짝 놀랐다. 특정 국내 ETF에 꽤 많은 금액을 넣었다는 얘기에 ‘저렇게까지?’ 싶었지. 물론 한국 증시가 바닥을 기고 있다는 말에 나도 한 표 던지지만, 솔직히 그 단기 조정 구간엔 나처럼 분산투자했던 사람만 발 뻗고 잘 수 있었을 거다. 실제로 지인 중 한 분도 저런 식으로 국장 ETF만 고집하다가 최근 이란 전쟁이니 뭐니 악재 터지면서 한동안 마이너스 수익률에 속앓이하는 걸 봤다. 내가 직접 500만 원 정도를 특정 국내 섹터 ETF에 넣어봤을 때도, 예상했던 것보다 훨씬 더 큰 변동성에 식겁해서 ‘내가 미쳤지’ 소리가 절로 나오더라. 👉 이거 한 번 겪고 나니, 몰빵은 정말 답이 없다는 걸 깨달았다.

그럼에도 불구하고 후보자가 한국 증시를 믿고 투자했다는 점은 솔직히 이건 좀 대단하다고 본다. ‘프랭클린 FTSE 코리아 UCITS ETF’나 ‘SOL 코리아밸류업TR’ 같은 한국 주식 ETF에 집중했다는 건, 한국 시장에 대한 강한 믿음이 없으면 불가능한 선택 아니겠나. 나도 한국 기업들의 밸류업 프로그램이 진짜 제대로만 작동한다면 대박 터질 기회라고 본다. 근데 문제는, 투자에서 ‘희망 회로’만 돌리다가 망한 사람이 한둘이 아니라는 거다. 아무리 맛있는 음식도 한 가지만 계속 먹으면 질리거나 병나듯이, 투자도 한 곳에만 몰아넣으면 결국 탈이 날 수밖에 없다. 이건 내가 피 같은 돈 수백만 원 날려보면서 얻은 뼈아픈 교훈이다.

밸류업TR, 복리 효과에 깜짝 놀란 이유

Q. 후보자가 투자한 ‘SOL 코리아밸류업TR’ ETF, 일반 밸류업이랑 뭐가 다른가요? 정말 스마트한 전략일까요?

나는 처음에 ‘밸류업’ 이름만 보고 코웃음 쳤다. 또 정부 정책주 운운하는 거 아니겠어? 솔직히 기대를 1도 안 했다. 정부 주도형이라고 떠들썩하게 시작한 것치고 제대로 수익 낸 걸 본 적이 없다. 맨날 용두사미였지. 솔직히 과거 트럼프 트레이드니 뭐니 하면서 온갖 정책 ETF 쏟아져 나올 때도, 다들 초반에만 반짝했지 금방 시들해지는 걸 숱하게 봐왔거든. 근데 ‘TR’ 두 글자를 보는 순간, 머리를 망치로 한 대 맞은 것 같더라. 아차 싶었지! TR은 Total Return, 배당금을 받자마자 자동으로 재투자해서 복리 효과를 미친 듯이 불리는 방식인데, 세금 떼일 걱정 없이 펀드 안에서 자기가 알아서 덩치를 계속 불려나가는 거다. 장기 투자자 입장에선 ‘이거 완전 꿀이네!’ 소리가 절로 나온다. 내가 ISA 계좌에서 TR형 ETF를 3년 넘게 굴려봤는데, 이거 진짜 물건이다. 일일이 배당금 받아서 다시 넣는 번거로움도 없고, 수익률도 훨씬 좋았다. 옆에서 지켜보기만 해도 돈이 돈을 버는 마법이 펼쳐지는 느낌이랄까? 이걸 보고 ‘아, 이분 진짜 제대로 된 물건을 건드렸구나!’ 싶었다. 나도 모르게 감탄사가 나오더라. 👉 복리 효과는 단순히 돈이 불어나는 걸 넘어, 투자자에게 엄청난 심리적 안정감을 안겨준다.

특히 배당 확대 정책이 예상되는 한국 기업들에 투자하면서 세금 누수를 줄이고 복리 효과를 극대화하려는 전략은 진심으로 박수 쳐주고 싶더라. 나 역시 ISA나 연금저축 같은 절세 계좌를 활용해서 투자를 해왔는데, 이런 계좌 안에서 TR ETF를 굴리면 절세 혜택과 복리 효과를 동시에 누릴 수 있어서 솔직히 이건 안 하면 바보 아닌가 싶을 정도다. 일반 계좌에서 배당소득세 꼬박꼬박 떼이고 재투자하는 것과 비교하면, 이건 게임 자체가 안 된다. 직접 해본 사람만 이 미친 효율을 안다. 한국거래소 홈페이지에서 ETF 정보를 찾아보면 이런 TR 상품의 매력을 더 확실히 알 수 있을 거다.

미국 외 글로벌 분산, 그리고 방산주 이야기

Q. 후보자 가족 포트폴리오 보니까 미국 외 글로벌 투자랑 방산주도 있던데, 이건 어떻게 봐야 할까요?

나도 오랫동안 미국 주식 위주로 투자해왔지만, 요즘처럼 미국 증시가 ‘버블 아니냐’는 비아냥을 들을 때마다, ‘역시 분산투자가 살길이구나’ 하고 무릎을 탁 치게 된다. 후보자는 ‘Vanguard Total International Stock ETF’ 같은 걸로 미국 외 시장에 넓게 뿌렸더라고. 이건 솔직히 엄청나게 현명한 헤지(hedge) 전략이다. 나도 투자 초반엔 ‘미국 형님만 믿고 간다!’며 미국 시장에 올인했다가 진짜 피눈물 흘린 적이 있었다. 그 이후로는 다른 선진국이나 신흥국 ETF도 조금씩 담고 있다. 내가 글로벌 시장에 처음 분산 투자를 시작했을 때, 솔직히 처음 6개월 동안은 미국 시장이 너무 잘나가서 ‘젠장, 괜히 돈 묶었나?’ 하고 후회하기도 했다. 근데 막상 1년, 2년 지나고 보니 내 포트폴리오가 웬만한 파도에도 끄떡없는 든든한 배처럼 느껴지더라. 이 안정감은 돈으로도 못 살 거다. 👉 ‘계란을 한 바구니에 담지 말라’는 말은 주식 시장에서 절대 변하지 않는 황금률이다.

그리고 가족분들이 방위산업 테마 ETF나 개별 종목에 집중 투자했다는 얘길 들었을 땐 ‘와, 이건 진짜 전술적이다’ 싶었다. 지정학적 리스크가 빵빵 터질 때마다 방산주가 미친 듯이 치솟는 걸 수도 없이 봐왔으니까. 나도 불안한 국제 정세 보면서 방산주 기웃거리기는 했지만, 막상 돈 넣으려니 배짱이 없어서 큰 비중은 못 실었거든. 근데 직접 투자해서 상당한 수익을 얻었다고 하니, 역시 돈 냄새 맡는 촉이 남다른 사람은 뭔가 달라도 다르더라. 이건 단순히 운이 아니라, 시장의 판세를 꿰뚫어 보는 진짜 날카로운 안목이 있었을 거다. 솔직히 나처럼 그냥 시장 흐름에 몸 맡기는 인덱스 투자자한테는, 이런 ‘신의 한 수’는 엄두도 못 낼 영역이라고 본다.

‘보여주기식’ 논란, 실제 투자에선 어떤 의미일까?

Q. 지명 직전 ETF 매수가 ‘보여주기식’이라는 논란도 있었는데요, 이런 타이밍이 실제 투자에 영향을 줄까요?

처음에 그 기사를 봤을 때, 나도 솔직히 ‘이거 좀 너무한 거 아니야?’ 싶더라. ‘하필 이 타이밍에?’ 하는 의심이 뭉게뭉게 피어났지. 근데 냉정하게 생각해보면, 공직자들이 재산 공개 앞두고 포트폴리오 한 번 싹 정리하거나 새로운 종목 담는 건 뭐 흔한 일 아닌가? 물론 대중의 시선이 집중되는 만큼 ‘보여주기식’이라는 오해를 살 순 있지만, 개인의 투자 판단을 ‘보여주기식’이라고 쉽게 깎아내리는 건 좀 섣부르지 않나 싶다. 나도 연말정산이나 세금 신고 앞두고 계좌 한 번 싹 정리할 때 보면, ‘혹시나 누가 오해할까 봐’ 더 조심스럽게 건드리게 되더라. 👉 어찌 되었든, 이 논란 덕분에 밸류업 ETF에 대한 시장의 관심은 제대로 끌어올린 건 확실하다.

이런 논란은 투자 자체의 본질보다는 ‘타이밍’에 대한 이야기에 가깝다. 솔직히 투자는 지극히 개인적인 철학과 목표에 따라 움직이는 영역 아닌가. 중요한 건 그분이 어떤 생각을 가지고 어떤 상품을 선택했는지, 그리고 그 전략이 앞으로도 쭉 먹힐 것인가 하는 점이다. 남들 시선이나 한때 불거진 논란에 휘둘려서 ‘아니다’라고 단정 짓기보다는, 그 포트폴리오의 진짜 속내를 파악해서 내 투자에 어떻게 접목할지 고민하는 게 백배 천배 더 현명한 방법이라고 나는 확신한다. 금융감독원에서도 항상 투자자들에게 꼼꼼한 정보 확인을 당부하는 것도 이런 이유일 거다.

결론: 신현송 후보자 포트폴리오에서 내가 얻은 힌트

신현송 후보자의 ETF 투자를 보면서 나는 이번 기회에 정말 엄청난 깨달음을 얻었다. 👉 첫째, 장기적인 관점에서 저평가된 시장에 투자하는 건 중요하지만, 단기 변동성 관리는 ‘선택’이 아니라 ‘생존’의 문제다. 안 하면 피 본다. 👉 둘째, 배당 재투자(TR) ETF의 복리 효과는 생각보다 강력하다. 나처럼 ISA나 연금저축에서 굴리는 사람이라면 이건 진짜 두말할 것 없이 무조건 넣어야 한다고 본다. 👉 셋째, 미국 외 글로벌 분산과 시의적절한 테마 투자는 포트폴리오의 맷집을 키우고 수익률에 날개를 달아줄 수 있다. 마지막으로, 공직자의 투자는 늘 오해를 살 수 있지만, 정치적 논란에 휩쓸리지 말고, 결국은 투자 본연의 전략이 얼마나 유효한지를 꿰뚫어 보는 게 훨씬 중요하다는 걸 뼈저리게 느꼈다.

나도 이번 기회에 내 ISA 계좌 포트폴리오를 다시 한번 점검하고, TR형 ETF 비중을 과감하게 늘릴 생각이다. 이 부분은 내 확신이 생겼다. 물론 그렇다고 덮어놓고 똑같이 따라 하진 않을 거다. 나만의 원칙과 경험을 바탕으로 내 투자 계획에 맞게 조절해야지. 여러분도 이참에 본인의 투자 전략을 점검해보는 건 어떨까? 결국 남이 잘한다고 무작정 따라 했다가 망하는 경우를 너무 많이 봤다. 가장 중요한 건 내 상황에 맞는 원칙을 세우고, 뚝심 있게 밀고 나가는 거다. 이게 투자 시장에서 살아남는 유일한 길이다.